Publicado el 3 noviembre, 2025 por Mariana Flores
WASHINGTON D.C. — La controversia política desatada por el indulto presidencial a Changpeng Zhao (“CZ”), ex CEO de Binance, se ha intensificado. El equipo legal de Zhao ha enviado una carta formal a la Senadora estadounidense Elizabeth Warren, exigiendo una “retractación inmediata” de sus declaraciones realizadas tras la decisión del presidente Donald Trump.
La Acusación de Corrupción.
La disputa se centra en los comentarios hechos por la Senadora Warren, una de las críticas más prominentes de la industria criptográfica, poco después de que Zhao fuera indultado. Warren había publicado un mensaje en redes sociales criticando la medida y afirmando que CZ se había declarado culpable de un “delito de lavado de dinero” y que había presionado por el indulto después de supuestamente financiar un proyecto criptográfico respaldado por el presidente.
La senadora incluso impulsó una resolución en el Congreso instando a bloquear lo que ella describió como un acto de “corrupción flagrante”.
La Respuesta Legal de Zhao.
En respuesta, la abogada de CZ, Teresa Goody Guillén, envió una carta al Comité Bancario del Senado, acusando a la senadora Warren de publicar declaraciones que “manchan su reputación y le causan un mayor perjuicio.”
- Punto de Disputa: El equipo legal de Zhao insiste en que, aunque CZ se declaró culpable en 2023 de no mantener un programa efectivo de control antiblanqueo de dinero (AML), no se declaró culpable de un cargo criminal directo de “lavado de dinero”.
- Negación de Enriquecimiento: La carta también refuta la insinuación de que la inversión en Binance por parte de una entidad vinculada a un proyecto DeFi respaldado por Trump haya “enriquecido” al presidente, calificándola de “fáctica y económicamente infundada”.
El equipo legal de Zhao ha sido categórico, señalando que el ex CEO de Binance “no permanecerá en silencio” mientras un Senador en funciones utiliza su cargo para publicar declaraciones difamatorias.
Esta confrontación subraya la creciente politización de los casos de alto perfil en la industria criptográfica en Estados Unidos, transformando un proceso judicial en un intenso debate político sobre la influencia y la ética en Washington.
Fuente: TheBlock
