Publicado el 9 octubre, 2025 por Mariana Flores
Mie 01 de Oct, 2025.
El Reino Unido se encuentra en el centro de una feroz controversia sobre libertades civiles y vigilancia estatal. Este debate se desarrolla en dos frentes:
- La imposición de la Identificación Digital Obligatoria (‘BritCard’)
- La exigencia de ‘puertas traseras’ (backdoors) para acceder a los datos cifrados de usuarios de Apple
Esta tormenta política y social ocurre en un momento paradójico: la incautación de Bitcoin (BTC) ha convertido al país en una potencia de dinero digital, con la oportunidad única de integrar un activo descentralizado a sus reservas nacionales.
I. Antecedentes Históricos: El Tema Sensible de la Identificación
A diferencia de muchos países europeos, el Reino Unido carece de un documento nacional de identidad, y los ciudadanos se identifican con pasaportes o carnéts de conducir.
- Abolición Post-Guerra: Las tarjetas de identidad fueron abolidas después de la Segunda Guerra Mundial.
- Intentos Fallidos del Laborismo: El Partido Laborista intentó introducir una tarjeta de identidad en la década de 2000 (bajo Tony Blair), pero el plan fue descartado por preocupaciones sobre libertades civiles, y finalmente revocado en 2011 bajo el gobierno de David Cameron.
II. Identificación Digital Obligatoria (“BritCard”)
El 26 de septiembre de 2025, el primer ministro Sir Keir Starmer anunció la implementación de un carnét de identidad digital gratuito y obligatorio para ciudadanos y residentes que busquen empleo. Oficialmente, la medida busca:
- Combatir la inmigración irregular
- Facilitar el acceso a servicios públicos
- Mejorar la eficiencia estatal
Rechazo popular: La propuesta ha generado descontento masivo, con más de 2,7 millones de firmas en contra y un debate forzado en el Parlamento. Los críticos advierten que concentra el control de datos en el Estado, amenaza la libertad individual y hace la información privada vulnerable a ciberataques y manipulación, promoviendo un sistema de vigilancia ciudadana.
Decisión irreversible: A pesar de la oposición pública, el Gobierno ha confirmado que no dará marcha atrás, planeando introducir la identidad digital durante la presente legislatura.
Promesa de no punitividad : La identidad digital no será un delito penal carecer de ella, ni la policía podrá exigirla como parte de los registros en la vía pública (stop & search).
III. Batalla por el Cifrado de Datos
El Gobierno británico ha continuado presionando a las grandes tecnológicas para que proporcionen acceso a los datos cifrados mediante “puertas traseras” (backdoors).
- Riesgo global: Apple se ha negado a cooperar, advirtiendo que debilitar el cifrado pondría en riesgo la seguridad y privacidad de miles de millones de usuarios a nivel mundial.
IV. La Conexión con Bitcoin: Centralización vs. Soberanía
Como sacado de una saga de ciencia ficción, el Reino Unido alcanzó en 2018 un nuevo nivel de poder tras asegurarse el oro digital.
Posición Global de Bitcoin: Gracias a la incautación de 61.250 BTC provenientes de actividades delictivas, el Reino Unido se ha convertido en el tercer tenedor más grande de Bitcoin entre los Estados-nación, lo que le otorga una posición estratégica única para impulsar la innovación financiera.
Dudas sobre las reservas: La columnista de Forbes, Susie Violet Ward, destaca la falta de claridad sobre el destino de estos activos. Ante la pregunta del diputado Gregory Stafford el 2 de septiembre de 2025 sobre si el Tesoro evaluó integrar los bitcoins incautados a las reservas nacionales, la Secretaria Económica del Tesoro, Lucy Rigby, respondió que la gestión de activos incautados está regulada por la Ley de Procedimiento Penal, y que no hay planes para considerarlos reservas nacionales.
Esta decisión podría interpretarse como una señal de desinterés en integrar Bitcoin a la estrategia financiera del Estado, una actitud considerada por muchos poco estratégica, especialmente si se tiene en cuenta la tendencia actual de otros países de diversificar sus reservas y fortalecer economías nacionales, a través del activo digital.
Conclusiones
Ward sostiene que la disputa por la Identificación Digital Obligatoria refleja la tensión entre control estatal y libertad digital.
- BritCard: centralización y trazabilidad obligatoria de la identidad
- Bitcoin: descentralización y soberanía financiera individual
La paradoja es clara: mientras el Gobierno avanza hacia la máxima centralización con el BritCard, posee simultáneamente un activo descentralizado masivo como Bitcoin, evidenciando una lucha ideológica entre control estatal y libertad individual.
Nos encantaría conocer tu opinión
En un mundo donde los gobiernos impulsan la centralización mientras poseen activos descentralizados, ¿cómo deberían los ciudadanos equilibrar la privacidad, la libertad y la innovación?
Referencias
- Ward, Susie Violet. Bitcoin And Digital ID Show The UK’s Fight Over Freedom. Forbes, 2025. https://tinyurl.com/4jd9ycmw
- The Guardian. Woman admits UK bitcoin fraud charges after ‘world’s largest’ crypto seizure. https://tinyurl.com/47wtznas
- Diario Socialista. Reino Unido introduce el BritCard: identificación digital obligatoria para trabajadores. 2025. https://tinyurl.com/8jj9wfy3
- Metro UK. Government responds after 2,700,000 people sign petition to scrap Digital ID cards. 2025. https://tinyurl.com/4m5rcnhz
- Ars Technica. UK once again demands backdoor to Apple’s encrypted cloud storage. 2025. https://tinyurl.com/3a59hnd8
